Поскольку сегодня всему русскому обществу положено любить Пушкина, а хто не любит, того ногами побить, я не могу не заметить, что фразу "Пушкин - наше всё" Ап. Григорьев сказал в контексте адских идейных баталий 1860 гг, и означает она буферную зону непримиримых тургеневце-достоевцев и прочх.
...а я вот не люблю Пушкина. Я Пастернака люблю. И Мандельштама. И, кстати, того ж Григорьева когда-то ну оооочень любила.
Мы находимся в роскошном положении - у нас дочерта и больше великих, хороших, интересных, любимых поэтов, окромя Пушкина.
А Пушкина надо знать. Потому что он был первый хороший поэт в России. Не автор трех с половиной отличных стихов, как Державин и Жуковский, а такой, которого можно читать страницами и не краснеть за безнадежно слабые и кургузые строки.
В честь Ляксандра Сергеича - лекций по литературе всем!
"Эта с детства ненавистная русская литература" - чем ужас, которым кормили нас в школе, отличается от того, что НА САМОМ ДЕЛЕ написано в этих произведениях.
"Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди", ч. 1 (древнерусская и XVIII век) - о том, как вся наша литература уходит корнями где в десятый, где в четырнадцатый, где в семнадцатый век (и не пора ли нам из семнадцатого века выбраться уже!)
"Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди", ч. 2 (XIX век) - о том, что "Медный Всадник" ну никак не про маленького человека, о том, за что ненавидели Лермонтова, что "Ревизор" - это четырехмерное пространство, "Война и мир" происходит в нереальном мире, а Чехов умел писать адюльтер как никто другой....
http://mith.ru/alb/lectory.htm#COML4
http://mith.ru/alb/litra.htm
До 13 июня включительно КАЖДЫЙ из этих курсов стоит 1022 рубля.
Как купить? написать мне на alwdis@yandex.ru