В зеркале сцены (исповедь персонажа)

Звонок. Это сон? Я же умер…
Где свет, фимиам, отголоски?
На сердце тоскливо и томно.
Из тьмы – троекратное «дзинь».
В зудяще-заливистом шуме
Рвёт солнце ночные обноски.
Сияние, звуки… Не помню.
Проснуться – и ласточкой в жизнь.
Да. Цель есть, в ней – суть, к ней – дорога.
Но мнится: победа – химера,
Всё кружит, всё было когда-то.
Упрямый эффект дежавю!
А люди чужие, ей-богу,
Хоть прежни дела и манеры;
В глазах у любимой – агаты,
Не медь благородных гравюр.
Среди многоликих знакомых,
Единых в слепом безрассудстве,
Под парусом вышнего рока
Плыву я навстречу судьбе.
Но где-то иные законы.
Не рок и расчёт. Бездна чувства.
Я верю: во тьме поволока
Таит двух вселенных рубеж.
С мольбой о намёке, о знаке
Гляжу, не дерзнув шевелиться,
В глубины небесных течений
Сквозь факелы звёздных костров.
Клянусь, проступают во мраке
Безмолвные строгие лица!
Свидетели наших мучений,
Вы ангелы, стражи миров?
Разгадка близка. Умираю.
Был путь мой тернист и ущелист.
Всё меркнет. А жизнь воровато
Сама вытирает клинок.
О диво! Сияние рая!
Вдали то ли плеск, то ли шелест…
Ладоней. Святых? Ароматы,
Цветы. Безмятежность… Звонок.

Комментарии (7)
Добрый день, Алена! Как и обещала, попробую написать мои впечатления от Вашего стихотворения. Является ли оно откликом на какое-то произведение? Если так, то Вы вполне прониклись чувствами Персонажа и смогли передать его мятущееся состояние. Начну с того, что мне показалось не очень удачным. Так как я - любитель куртуазной поэзии, то надолго замерла около слова "обноски", оно показалось мне не изящным. "Рвет солнце" нарушает мелодику повествования. Во втором катрене ( я читала длинными строками, так как по сочетанию рифм это все же не октавы), если это амфибрахий, то ритмика сбивается: "Да. Цель есть." Здесь утверждение "Да" с точкой просит остановиться. И потом трудно войти в ритм чтения. Так ли необходимо утверждение в начале строки? Четвертый катрен. "Не дерзнув шевелиться" Мне показалось, что здесь уместнее был бы совершенный глагол "шевельнуться" Но понимаю, что с "лицами" рифмоваться уже не будет. В этом же четверостишии чужеродно слушается слово "клянусь". Хотелось бы помягче увидеть это явление. Например: "И вот, проступают во мраке..." Пятый катрен. Со словом "тернист" смиряюсь. Но "ущелист" уже огорчает. Потом идет удачный образ "жизнь вытирает клинок". Сорными кажутся здесь союз "А" и, особенно, слово "сама". Я бы постаралась их избежать примерно так: "... Судьба Кривой вытирает клинок." О рифмах говорить не буду, о них Вы знаете лучше меня. А теперь о приятном. В целом слог радует благородством, ныне редким. Удачно используется звук "З" для изображения шума. "Под парусом вышнего рока" - красивое выражение. "В глубины небесных течений Сквозь факелы звёздных костров." - тоже замечательно. Выразительностью пленяет окончание. Сознаюсь, мне больше понравилась вторая половина стихотворения. Алена, мне бы хотелось дружить с Вами в какой-то из соцсетей. Можно мне Вас поискать? Подскажите, пожалуйста, где. Успехов Вам и счастья! Татьяна.
Для удобства расскажу по пунктам.
1. Источник вдохновения. Нет, это не отклик, а самостоятельный сюжет, созданный на основе личных впечатлений. Я актриса; иногда доводилось чувствовать, как героиня начинает брать надо мной верх (т. е. несколько секунд полностью ощущала себя ей и видела не сцену, а комнату со всеми четырьмя стенами). На экскурсиях в московском театре МДМ, стоя на огромной сцене и глядя в тёмный зал, обдумывала то же, что и лирический герой стихотворения. А ещё на петербургском аттракционе – шоу, посвящённом городским легендам, – наша экскурсионная группа смотрела, как в декорациях сцены на рояле играет Чайковский-аниматроник. Тогда сжалось сердце и возникли мысли из четвёртой строфы.
2. Сюжет и смысловые пласты. Это рассказ персонажа (неназванного, абстрактного спектакля) о его мыслях, чувствах и переживаниях во время действия. На самом деле в стихотворении три ракурса, отражённых в названии:
– взгляд зрителя, знающего, что это спектакль, сценарий, сцена, меняющиеся в разные дни исполнители одних и тех же ролей и т. п.;
– взгляд персонажа, думающего, что это реальная жизнь, но замечающего многочисленные странности;
– философский взгляд обычного человека, размышление о жизни вообще.
3. Смысловые параллели. Все реальные предметы и явления театрального быта показаны с точки зрения обитателя вымышленного мира пьесы. Параллели в мире персонажей и в мире зрителей:
а) звонок (будильника / телефона / колокольчика для прислуги и т. п.) – третий звонок в театре;
б) солнце – свет софитов;
в) «ночные обноски» – распахнувшийся занавес;
г) дежавю – повтор спектакля;
д) роковое стечение обстоятельств – сценарий;
е) границы известного мира – зеркало сцены, портальное отверстие;
ж) бездонное ночное небо – тёмный зрительный зал во время спектакля;
з) огромные слепящие звёзды – прожекторы;
и) лица «ангелов» во мраке – зрители;
к) «сияние рая» – свет в зале по окончании спектакля;
л) плеск и шелест в райских кущах – аплодисменты;
м) райские цветы – подарочные букеты.
4. Форма стихотворения – октава, комбинация рифм А. А. Блока. Схема: ABCdabcd. Эта форма считается в теории стихосложения одной из самых сложных для работы; здесь она символизирует нескончаемую цикличность «жизни» персонажа.
5. «Неуместные» слова. Во-первых, время действия спектакля не обозначено; во-вторых, персонаж всё равно