В качестве позитивной затравки: небольшое уточнение, что состязательность в творчестве - это нормально, если это нормально. Но оказывается ненормально, не-нормально... - как твердил герой Сергея Юрского, в одном из фильмов Станислава Говорухина. А Лариса Груздева (то бишь, муза-Поэзия; ну и прочая мельпомена) между тем лежит, отдав душу. С пулевым ранением в голову...
Конкурсы и иные виды состязаний, в принципе, были всегда. Еще со времен спартанских поединков, гладиаторских боёв и прочих рыцарских турниров. Перекочевало это состояние соревнования и в творчество, а в нашем случае еще до пандемии распространилось в виде конкурсов и фестивалей поэтов. Вся проблема в том, что это стало напоминать далекие 90е годы, когда на развалинах Советского Союза появилось несметное количество бирж, рекламировавших себя через медиа - тогда, в основном, посредством телевидения. Сейчас аналогичная технология продвигается через интернет.
Претензии к конкурсно-фестивальному потоку можно свести к набору отрицательных признаков. Как правило, они вываливаются после проведения какого-либо из подобных состязаний (Категория 1):
1) Прохождение недостойных (добавочный сигнал: *прошли полные бездарности...);
2) Недоверие к организаторам и жюри (добавочные сигналы: *не семи пядей во лбу... *жюри протащило полных бездарностей...), (или подвид: *больно умное жюри... *протащило одних умников...);
3) Негативная оценка условий участия (добавочные сигналы: *правила написаны криво... *калякала девочка-студентка, которой не интеллектом маяться, а... то-то... и туда-то...; *обещали одно, потом забили - вышло совсем другое...);
4) Негативная оценка всего мероприятия (добавочные сигналы: *куда они лезут... *легли под спонсоров... *все места проданы... *политически ангажированы...);
5) Негативная оценка призового фонда (добавочные сигналы: *получили энную сумму - раздали шиш... *отвратительные призы, еще билеты оплачивай... *веселая компания гуляет - в стране заводы стоят... *ни себе ни людям... буфет был полное дерьмо...);
6) Негативная оценка последствий (добавочные сигналы: *еще один сборник, тираж которогой придется выкупать... погоржусь медалью с грамотой и книгой на полке, а на социальный лифт это не влияет... заработал призы, родоки похвалили, что поэт - утром протрезвели и назвали бесперспективным ублюдком...);
7) Переходы на личности (добавочные сигналы: срач в обсуждениях соревнования, троллинг и оскорбления организаторов, жюри, оппонентов и авторов - в различных формах, включая унижение по физическим, национальным, религиозно-мировоззренческим и гендерным признакам, а в качестве высшего экстрима - то же самое по личкам тех же категорий);
8) Реакция на критику (добавочные сигналы: *разнесли... *перехвалили... *не заметили, остолопы... *откуда эти умники взялись... пафосная бездарность...).
Таким же способом раскладываются мнения организаторов и жюри о конкурсно-фестивальном процессе (Категория 2):
1) Чувство значимости (добавочные сигналы: *мы боги... *сделали благое дело... *самый умный проект - наш... где и что бы вы без наших усилий...);
2) Апелляция к слабости (добавочные сигналы: *крутились, как белки в колесе... *попробовали бы сами... *как трудно согласовать спонсоров и помещение... *проблемы в семье, а еще с вами заниматься... *делаем на голом энтузиазме, никто не платит...);
3) Отношение к участникам (добавочные сигналы: *умнички; какие молодцы... *не оправдали надежд; бездари; потерянное поколение... крепкие середнячки, ремесленники поэтической нивы - а может статься, толк будет...);
4) Комплекс мэтров (добавочные сигналы: *сейчас будет вводная от наших организаторов... и в заключении у нас прочитает представитель банка - он тоже, как оказалось, пишет стихи в свободное время... *мы пригласили ветерана ЛИТО Борзые перья... - он прочтет пару своих стихов из вышедшей книжки...);
5) Оправдание аморального поведения организаторов и жюри (добавочные сиггналы: *достойно поработали - надо и расслабиться... *за наш труд и такой контингент заявившихся каждый из них должен благодарить и дарить подарки носителям высокой культуры... *кабы быть помоложе - нашлись бы участникам подходящие занятия...);
6) Отношение организаторов и жюри к медиа, рекламистам, дизайнерам итд (добавочные сигналы: *прекрасно осветили... *брюзжали слюной... *работа для дебилов - сидят, только кнопки нажимают и мышкой двигают... *эту ораву еще кормить и прописывать в мотеле... *вряд ли они вообще что-нибудь читают, кроме своих бумажек и релизов...); (то же самое по отношению к вышестоящим).
7) Личные отношения между собой (напоминает перечисленные выше формы срача и троллинга и именуются *пауки в банке...);
8) Внутренняя оценка интеллекта между собой (то же самое, но по принципу *кто более умнее ...*кто более хитрозадый... *кто что читал... *умеет ли мой коллега вообще нажимать кнопки и двигать мышкой...).
Негативная информация образует соответствующий фон - так же, как позитивная увеличивает более позитивные тона. Свою реакцию можно проследить и у критики (Категория 3):
1) Отношение к мероприятию;
2) Отношение к авторам;
3) Отношение к организаторам, жюри, вышестоящим, другим звеньям обеспечения мероприятия;
4) Отношение к читателям и зрителям.
В принципе, можно расписать те же 8 пунктов, как и в первых двух категориях. Кажется, что в таком концепте представлен взгляд на конкурсно-фестивальный процесс, а не раскрытие темы) Что же не нравится в конкурсах? Придется рассмотреть еще в одной плоскости. Если в критическом отношении условно взяты плоскости по осям Х и Y, то введем ось Z (Категория 4):
1) Сформировались 2 творческих пространства: оффлайн и онлайн. В основном, конкурсы и фестивали заточены на первоначальное сетевое представление: отсюда вытекают такие позиции, как оповещение (Инфо) и заполнение заявок. Инфо одновременно предполагает соответствующие посты и рекламу, а также обратную связь с оргами и жюри. Чаще в сознании читателей и желающих заявиться авторов реакция этой группы выглядит так, как нежелание лишний раз заморачиваться и топтать мозг. Не у всех, конечно. В том же поэтическом пространстве нет своей карты, позволяющей выбирать между состязаниями на свой вкус или состав жюри и проектов. Или покажите ее) Периодически предпринимаются попытки проводок по таким навигационным маршрутам, но это не выстроено в подобие системы.
2) Сарафанное радио. Играет немалую роль в оповещении, но не не обладает системностью. Посредством него можно примерно ориентироваться по прохождению крупных состязаний: по периодам, или крупным ивентам и датам. Или майские конкурсы, или осенняя питерская Собака Керуака, и не раз пестревший на страницах блогов весенний фест Всемпоэзии. Крайний из упомянутых вообще во многом ориентируется на сарафанный таргеттинг, а информационно - персонифицируется в соответствующих блогах. Это не всегда подходит - по идее, на любых мероприятиях крупного и среднего типа масштабности должна набираться эффективная бригада распространителей. Данные помощники периодически атакуют все мыслимые и немыслимые чаты, где обнаруживаются творческие дискурсы. Напрягает, но - издержки рекламы.) В этом случае, нужно предумотреть в качестве хорошего тона, чтобы была обратная связь с организаторами площадок и проектов, и исполнителей, которым можно было задать вопросы в духе: *Здравствуйте, а зачем нам эта информация, классифицируемая в нашем пространстве чата, как спам? По причине такой интервенции предлагаем вам быть в френд-отношениях и подписаться на наши паблики... (В общем, нормальное право на реакцию - по методу око за око, или пространство за пространство:)
3) Общий поэтическо-информационный контент, или разбивка по основным игрокам. Чуть проще: читаем на Рифме - (и спасибо, что здесь читается, поскольку размещено) только о современной поэзии, или, например, можно выйти на какое-нибудь ретро и слеты реконструкторов? Вот, например, наступило пресыщение эспэ - подавайте про рыцарей... где выход на такую информацию? Сайт немного напоминает общую тележку в супермаркете: главное, в нее сложить - и освободить проход к кассе, а дома разобраться...:) В общем, не видится пока эффективности творч-навигатора)
4) Миф о предвзятости и закрытости устроителей. Стереотип работает примерно так, что (как уже показано в категории 1) собирается некое высокое жюри, пафосно прописываются заслуги. Не думается, что надо позиционировать Рифму-агрегатор в качестве клона уже существующих союзов писателей. Относительно стратегии другого союза - поэтов (МСП): не всем подходит часть его положений, но сейчас не об этом, а о стиле. Может быть, он должен стать более американским - не идеологически, а с легкой фамильярностью, упрощая пафосные конструкции более древних и старших коллег. Если их зовут судить, то пусть принимают новые правила игры на чужом поле:) Вряд ли на это нужно обижаться)
P.S.
Всё перечисленное относится к онлайну, а разбор по мифу уже переходит в оффлайн. Оптимизация платформы для соревнований позволит увеличить привлекательность, а сначала оценить увеличение привлекательности:) Пожелания к авторам можно предъявлять исходя из контента, а в качестве основы рассматривается сама кухня) На вопрос: *ок, предложено - как критика готова всё изложенное превращать в реал и развивать?... - следует ответ: на то и критика, чтобы находиться в положении дрона, зависшего над целью.
...Нет - над объектом съемки:)
