Кого мы ищем во Вселенной?

Кого мы ищем во Вселенной?

    Прежде чем уйти во власть размышлений об этом давайте для начала сделаем следующее. Или попросту представим себе, если воображение и чувство своего тела хорошие.

    Приклеив к теннисному шарику нитку, повесим его, словно игрушку на новогоднюю ёлку, на люстру. Фломастером поставим на шарике точку. По щедрости душевной можно не одну.

Разомнёмся?

    А теперь с завязанными глазами, не подглядывая, сделаем несколько наклонов вперёд. Потом покружимся, задрав голову – «глядя» в потолок. Остановившись и «поймав» равновесие всё также с завязанными глазами постараемся попасть пальцем в отметку на шарике.

    Как успехи? Хотя бы в шарик попасть удалось?

    А теперь давайте определимся, что комната – это Вселенная, вечная и бесконечная, к тому же расширяющаяся (что такое бесконечность? И как она, бесконечность, может ещё и расширяться? Об этом мы рассуждали здесь. А наш шарик представляет собой скопище всей жизни во Вселенной. Понятно, что в реальности вероятность такого скопления ничтожна (если, конечно, не считать, что жизнь есть только на Земле).

Жизнь на Земле не в цене

    Декларируется, что мы ищем во Вселенной просто жизнь, живые существа – это при том, что мы и на своей планете, на матушке Земле с ними не церемонимся, уничтожаем безжалостно и бездумно.

    Нас интересуют иные цивилизации, братья по разуму. И лучше всего – стоящие на более высокой ступени развития. Какое государство первым найдёт и успеет с ними «снюхаться», то и получит беспредельную власть на Земле. Вот и всё стремление «породниться». Всё до обидного просто.

    То есть нужно не просто найти жизнь во Вселенной (это лишь удовлетворение любопытства учёных за счёт государства), а именно цивилизацию на определённом этапе её развития (как нам – попасть не в сам теннисный шарик, а в точку на нём).

    Если прикинуть пропорцию, сколько лет homo sapiens ( хотя бы 400 000) и сколько человечеству, владеющему сегодняшними знаниями и технологиями (даже если «набросим» какой-то период до полного самоуничтожения нашей цивилизации), то окажется, что точка на теннисном шарике – слишком «жирно». Этот пример – весьма и весьма грубое приближение, но очень, на мой взгляд, наглядное.

Кого надеемся найти?

    Так кого же мы ищем во Вселенной? Это понятно. Но вот кого надеемся Читать дальше  

https://www.sites.google.com/site/udachahtml/miniatury-razmyslenia-o-zizni-veseelye-i-smesnye-s-notkoj-grusti-pecali-i-goreci-toski-raznye-no-ne-skucnye-ravnodusnymi-ne-ostavat-dla-dusi/kogomyisemvovselennoj

https://sites.google.com/site/udachahtml/

Сергей Авдеев Удача Счастье Благополучие 

Instagram: SerNazAvd