Кого мы ищем во Вселенной?
Прежде чем уйти во власть размышлений об этом давайте для начала сделаем следующее. Или попросту представим себе, если воображение и чувство своего тела хорошие.
Приклеив к теннисному шарику нитку, повесим его, словно игрушку на новогоднюю ёлку, на люстру. Фломастером поставим на шарике точку. По щедрости душевной можно не одну.
Разомнёмся?
А теперь с завязанными глазами, не подглядывая, сделаем несколько наклонов вперёд. Потом покружимся, задрав голову – «глядя» в потолок. Остановившись и «поймав» равновесие всё также с завязанными глазами постараемся попасть пальцем в отметку на шарике.
Как успехи? Хотя бы в шарик попасть удалось?
А теперь давайте определимся, что комната – это Вселенная, вечная и бесконечная, к тому же расширяющаяся (что такое бесконечность? И как она, бесконечность, может ещё и расширяться? Об этом мы рассуждали здесь. А наш шарик представляет собой скопище всей жизни во Вселенной. Понятно, что в реальности вероятность такого скопления ничтожна (если, конечно, не считать, что жизнь есть только на Земле).
Жизнь на Земле не в цене
Декларируется, что мы ищем во Вселенной просто жизнь, живые существа – это при том, что мы и на своей планете, на матушке Земле с ними не церемонимся, уничтожаем безжалостно и бездумно.
Нас интересуют иные цивилизации, братья по разуму. И лучше всего – стоящие на более высокой ступени развития. Какое государство первым найдёт и успеет с ними «снюхаться», то и получит беспредельную власть на Земле. Вот и всё стремление «породниться». Всё до обидного просто.
То есть нужно не просто найти жизнь во Вселенной (это лишь удовлетворение любопытства учёных за счёт государства), а именно цивилизацию на определённом этапе её развития (как нам – попасть не в сам теннисный шарик, а в точку на нём).
Если прикинуть пропорцию, сколько лет homo sapiens ( хотя бы 400 000) и сколько человечеству, владеющему сегодняшними знаниями и технологиями (даже если «набросим» какой-то период до полного самоуничтожения нашей цивилизации), то окажется, что точка на теннисном шарике – слишком «жирно». Этот пример – весьма и весьма грубое приближение, но очень, на мой взгляд, наглядное.
Кого надеемся найти?
Так кого же мы ищем во Вселенной? Это понятно. Но вот кого надеемся Читать дальше
https://www.sites.google.com/site/udachahtml/miniatury-razmyslenia-o-zizni-veseelye-i-smesnye-s-notkoj-grusti-pecali-i-goreci-toski-raznye-no-ne-skucnye-ravnodusnymi-ne-ostavat-dla-dusi/kogomyisemvovselennoj
https://sites.google.com/site/udachahtml/
Сергей Авдеев Удача Счастье Благополучие
Instagram: SerNazAvd