Фестиваль - это, конечно, повод поговорить о поэзии. Тем более, что разговор может коснуться и твоего творчества.
Давайте поймём вместе куда мы ввязались. Крупным шрифтом заявлено: "САМЫЙ БОЛЬШОЙ В МИРЕ!" (более трёх тысяч участников). Но есть и обратная сторона медали. Ваше стихотворение будет завалено горами пустой породы. Если его, конечно, не откопают. Вот тут и начинаются проблемы.
У меня лично нет никаких оснований не доверять Михаилу Вею или Сергею Адамскому (которые в жюри не входят), устроившим показательный разбор. Есть письменный отзыв Адамского о стихотворении "В темноте". Полноценный разбор.
А далее включаем секундомер и берём калькулятор. " За более чем 4 часа разобрано 14 стихотворений". Это 17 минут на стихо.
2/3 времени ушло впустую (правило Парето работает и тут). Т. е. 5-7 мин. чистого времени на одно произведение. Сам Вей назвал такой разбор поверхностным,
5*3000/50/60=5
5 часов в день в течение 50 дней (примерный период работы жюри) должен работать судья конкурса, уделяя 5 мин. каждому автору. Реально?
Предложенная схема из пяти критериев с оценками от 0 до 10 - ти по каждому к конкурсу просто физически не может быть применена!
Есть только один способ принятия решения - чисто интуитивный. Так ведёт себя мозг в критической ситуации, когда времени на оценку большого объёма информации в обрез.
У каждого члена жюри линейка с движком от 0 до 50-ти. И это будет шкала "нравится - не нравится". Всё.
Результат могу спрогнозировать. На вершину попадут крепкие середнячки. Откровенно провальные тексты, конечно, не пройдут, но и что-то очень талантливое может остаться за бортом.
P. S. Неспроста надпись под турнирной таблицей гласит "общий рейтинг стихотворений, основанный на лайках читателей и членов жюри". Выделяю "на лайках жюри"!
