Отношение объектов

Отношения рождали объекты, так он утверждал,

говорил об этом, ронял, бросал свои мысли в си-

то, смотрел, все ли упали?( увиты?) или задержал-

ись, задрожали, зацепились, зависли, (закисли) ?

и их упорядоченность, казалась, невозможной,...

...вынуждал время лепестки, зафиксировать прос-

транство, оценивал в настоящем убранстве, про-

шлое, документировал, (фиксировал), ориентир-

овал, идентифицировал, определял, предвидел

сумму возможных историй, реальных и иррацио-

нальных, предугадав удар, уклонялся, если получа-

лось, смеялся, нет, плакал, оставался жив, квакал,

у него тотем жаба, степная, (anaxyrus cognatus), (ли-

хая), мотал на ус, думал, движения нет, уз, лишь

картинка, что в твоём мозгу, корзинка, с цветами,

яствами, пирогами, время не последовательно,( с

рогами? с ореолом?) прерывисто и без конца?

дискретность объектов, молодца, что поутру опре-

делил, юнца забава или ещё кого, а где право, ле-

во, верхониз, где тот карниз с какого сорваться не-

льзя? не подорвать основу жизни, тебе и твоей от-

чизне, мысль обеспечивала существование объек-

та, определяла его смыслы, коромысла рычаги, что

«переважет», перевесит, цели, посылы, мечты, ил-

люзий венцы или материи анализ? «лиз, а лиз, об-

ед готов? что-то жрать охота» и нет, не было у не-

го больше слов, (квота вышла), (выбрал?) пополн-

ит энергию, авось, разовьёт мысль дальше, прив-

несёт больше фальши?