·
8 мин
Слушать

СЕЙЧАСТЬЕ

СЕЙЧАСТЬЕ - гражданская лирика, философия, судьба, гротеск, искусство

Последнее время модно рассуждать на тему настоящего. Не только Экхарт Толле призывает сосредоточиться на текущем моменте, провозглашая его самым важным отрезком времени, которому следует отдаться целиком и полностью, но и многие другие его коллеги по цеху. Складывается ощущение, что нас целенаправлено и сознательно отучают от мыслей о будущем. Вместо этого нам предлагают и настоятельно рекомендуют "наслаждаться настоящим, пользоваться его ресурсами и его энергией и не думать о завтрашнем дне. Сосредоточиться на любви к близким, заботе о среде своего обитания, вести здоровый образ жизни и исправно платить по счетам". Планета перенаселена и ресурсы её на исходе. Экология её нарушена и катаклизмы неизбежны. Так что если у тебя сносное житьё-бытьё, то не гневи бога, как говориться!" И эта тенденция наблюдается повсеместно.


Конечно, само по себе это явление нельзя назвать негативным. На первый взгляд это вполне разумное и ответственное отношение как и к собственному дому, так и к окружающим тебя людям. И постепенно я и сам стал задумываться над тем, что если проанализировать понятие "счастье" и начать с самого слова, описывающего это состояние, то приходишь к тому, что речь действительно идёт о настоящем моменте, о "сейчас". То же и в английской версии: happiness- то, что "происходит" в данный отрезок времени, тем и надо быть довольным. На французском: "bonheur" - опять же, хороший час, сей час. Разумеется подобные аналогии не относятся ко всем языкам мира, но думаю и этих трёх совпадений достаточно чтобы говорить о локализации счастья на шкале времени.


Итак, казалось бы, идея предельно ясна и следовать ей довольно просто. Но тут приходит в голову следующее: вдруг осознаешь, что за всей этой философией одномоментного счастья кроется некая злая пропагандистская ирония: отвлечение гражданского внимания и контроль массового сознания. Оглядываясь назад, нельзя не заметить, что нашим предшественникам всегда было свойственно думать о будущем, строить планы, мечтать, фантазировать, и в конечном счете делать его возможным. Сначала это была религия с обещаниями светлого будущего (при определенном условии послушания и смирения, разумеется). Позже наука, литература, кино, когда прогрессивная мысль победила консервативную церковь. Никогда не забуду своё собственное детство, когда даже журналы для юношества и приложения к ним пестрели новыми смелыми изобретениями и технологиями будущего. На этих идеях выросло не только моё поклонение, конечно. Наши предки были "визионерами", разумеется не все поголовно, но это было ярко очерченное стремление, тенденция, целая космогония, выраженная в векторе развития технического прогресса и духовном поиске, да собственно во всем.


Что же произошло со всем этим? С чем мы имеем дело сегодня? Почему сегодня нас призывают не думать о будущем в том контексте, в каком мы делали это прежде? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости информатики. С появлением средств массовой информации мы вступили в эру так называемой сетевой войны между основными владельцами этих средств. Именно они диктуют и внушают нам каким именно должно быть наше будущее, что от него ожидать.


В последние несколько лет вышло в свет несколько примечательных киноработ с различными взглядами и версиями будущего. Среди них такие как "Equals", "Trepalium", "Allegiant", "Advantageous", "Time", "The Hunger Games" и другие. Все эти фильмы, несмотря на индивидуальные творческие приемы, фабулу и контекст объединяет одно: видение кластеров будущего общества и их положения относительно друг друга. И все они так или иначе логически продолжают смысловой ряд 1984 Джорджа Оруэлла и "О дивный новый мир!" Олдоса Хаксли. В каком-то смысле это сравнимо с явлением программирования масс на заведомый провал всех чаяний и невозможность изменить ситуацию к лучшему. Неутешительные прогнозы на безрадостное беспросветное будущее как бы говорят: живи и наслаждайся тем, что у тебя есть сейчас. Завтра и этого не будет. Либо делай что-нибудь для того чтобы оказаться на одном уровне с теми у кого есть настоящая свобода выбора, а не её иллюзия.


Но далеко не все готовы на борьбу с системой или на роль одного из её протеже. Не все готовы также пойти на сделку с собственной совестью и заложить свою душу под сомнительные проценты.

Так что остаётся одно - не беспокоиться о будущем, не строить планы и не мечтать. За вас все решат. Или вернее сказать, за вас уже все решено. А потому наслаждайтесь настоящим, тем что у вас есть сейчас. Ибо завтра и это у вас отнимут. Не будет больше возможности выбирать, решать, что именно вы хотели бы иметь. Ваша роль и роль ваших детей и внуков, если вас вообще допустят в то самое будущее, уже предопределена. Если вам удалось преодолеть барьер безграмотности и получить хоть какое-то сносное образование, оно будет одним - вы скорее всего будете в сфере обслуживания (опять же согласно прогнозам создателей вышеперечисленных фильмов).


Если же вы обладаете ещё и какими-то материальными привилегиями - это может быть пропуском в мир менеджеров и аппарата управления массами. Если у вас, однако, нет ни того ни другого, то вы обречены на абсолютное рабство или на генетический материал (и это в лучшем случае), вы можете предложить лишь своё физическое тело: либо в качестве донора, либо для удовольствия вышестоящих кластеров, и опять же лишь в том случае, если вам повезёт с телом. Остальных ждёт уничтожение. За ненадобностью и бесполезностью.


Как поступают, скажем, с птенцами мужского пола курицы. Оставляя только несушек.

Нельзя также не заметить, что все эти модели будущего общества крайне авторитарны, с четкой иерархией власти и абсолютной невозможностью кастового перехода. Каждый субъект такого общества находится под колпаком абсолютного контроля, с весьма ограниченным правом самореализации и отсутствием, пусть относительных, но свобод, которые пока ещё в нашем распоряжении. Там нет места и "тунеядству", или вернее оно есть, но это привилегия привилегированных. Если вообще об этом можно говорить в контексте сегодняшнего дня. Одно ясно, социальные институты как таковые перестанут существовать. Их место займут страховые компании, с одной стороны обеспечивающие неусыпный контроль за населением и с другой гарантирующие его пригодность.

И это действительно и есть реалии того будущего, которое мы с вами построили своими руками. Вы можете не согласиться с этим. Но просто посмотрите вокруг, что мы имеем сегодня: мы практически достигли точки невозврата.


Наша жизненная философия зиждется прежде всего на потреблении и это факт, который бесполезно отрицать. И даже те единицы, которые смогли (весьма условно) избежать этой пропаганды, не смогут выжить вдали от "плодов цивилизации". Транснациональные корпорации скоро окончательно разделят привычный нам мир на сферы своего безграничного влияния и государственность, как общественный институт навсегда уйдёт в прошлое. А вместе с ней и принципы демократии. Мы будем принадлежать либо тем либо другим. Причём с потрохами, как говориться, целиком и полностью. Есть то, что нам будут давать, слушать то, что нам будут вещать и делать то, что нам будет приказано делать. Права человека будут ограничены кодексами и правилами, учрежденными элитой. Свобода слова и волеизъявления станет синонимом чего-то непостижимого, что нельзя будет приобрести ни за какие деньги. Что касается тех же денег, то скорее всего и они перестанут существовать в той форме, в которой мы знаем их сегодня. Это будет жизнь в кредит, всё будет в кредит, и служащие смогут лишь "зарабатывать" единицы такого кредита. И это ясно из показанного в вышеперечисленных кинофильмах. Чтобы иметь возможность элементарно выжить, получить первую медицинскую помощь, минимум пропитания и крышу над головой. Все остальное будет недоступным. Для большинства населения планеты. Пользоваться привилегиями и свободами будет в состоянии лишь элита.


Возможно также, что со временем как в среде элиты, так и в среде её обслуживания возникнет инакомыслие и противостояние и обреченные рабы смогут найти какой-то выход из сложившейся ситуации, следуя очередному гению, способному изменить "ход истории". Но в данный момент это крайне спекулятивная гипотеза. Достаточно вспомнить того же Иисуса Христа. Герои, как правило, заканчивают на Голгофе. А их "учение" становится достоянием той-же элиты, а стало быть у неё на услужении и опять же себе во благо. Так было всегда и так будет и в будущем. Наивная паства и дальше будет внимать шарлатанам с большой дороги и платить дань за то, что принадлежит им и так, по праву рождения.


Есть ли у нас шанс выжить в этой мясорубке? Трудно сказать. Но вопрос даже не в этом, а в том, насколько сознательна масса, одурманенная игрой в справедливость намерений тех или других, лоббирующих их корпораций и послушных им СМИ. Большинство даже не осознаёт, что оно втянуто в эту игру. Им кажется, что они на верном пути, что они в правильном лагере и защищают единственно верные ценности, какие можно себе представить. Они полагают, что знают истинную суть вещей и потому поддерживают каждый свою элиту(или элиту конкурента, что не принципиально) не понимая того, что и та и другая элита лишь использует их в своих целях до поры до времени, и когда это время придёт, то определит им место согласно "табелю о рангах", а не согласно их преданности.


Над нашим будущим неустанно работают "лучшие умы" человечества, которых может себе позволить элита на сегодняшний день. Не только Тавистокский институт и ему подобные заведения. Они конструируют его в соответствии с лекалом, по которому отсекается всё "лишнее", что мешает прежде всего их "прогрессу" и их процветанию. И если вы не согласны с этой идеей, то вам нет места в этом будущем. Вас и вам подобным там просто не должно быть. И потому не стоит даже и рассчитывать на это. Живите настоящим и не посягайте на будущее. Это дорого и не по карману.


0
0
39
Подарок

Другие работы автора

Комментарии
Вам нужно войти , чтобы оставить комментарий

Сегодня читают

Ryfma
Ryfma - это социальная сеть для публикации книг, стихов и прозы, для общения писателей и читателей. Публикуй стихи и прозу бесплатно.